Home

mylog

移行先のお知らせだけでも・・・

http://panasocli.cc/wordpress/nucleus

つーか、技術的な事を書くとなると
コード付きになるんだが
プラグインの使い方がイマイチわからんのだ

Firefox 3.6.6出たよ

Lorentz関連でなんかFlashが妙に重いと思ったんだけど
やっぱそうだったか
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=574905
で、更新したけど私のマシンがダメなのか
依然として重い><

3.6.5はスマートフォン向けFxである、Fenrecのバージョン番号に影響を受けて
飛んだらしい、Windows MeのVer 4.9を彷彿とさせるな

Firefox 3.6.4来たよ

Firefox 3.6.4からバグフィックスだけでなく
Firefox Lorentzという名前で別ブランチで開発されていた
目新しい新機能が組み込まれたようです
OOPEという奴でして
簡単に言うと、例えば今まではFlashとFirefoxが同じプロセスで動いていたため
Flashがクラッシュすると、Firefoxまで落ちてしまってましたが
OOPEは、このプロセスを分離か
つまり、FlashはFlashでFirefoxはFirefoxで動くので
Flashが仮にコケてもFirefoxは大丈夫ってわけですわ
3.6.5だの3.7だのど実装予定と言われてましたが
意外とリビジョンアップで実装されましたね

尚、次期バージョンFirefox 3.7は夏(7月)には公開予定の見通しだそうです

なんとかWP3.0へ移行

WordPress 3.0の日本語版が出たのでアップグレードしました
その前にデータベースのバックアップをとっておこうとしたら
プラグインからバグる
ならばとphpMyAdminからバックアップをとろうとすると
特定のテーブルだけバグるわ
特定のデータベースだけ何も表示されないわ(勿論データは入ってる)

仕方ないから、WPの方は問題のあるテーブルだけ取り除いて
バックアップ元からリペア
でも、ダメ

で、原因っぽいの判明
Nucleusだとなんともないけど
どうもWordPressかphpMyAdminとMySQL5.5の相性が悪いっぽいので
仕方なくダウングレード、phpMyAdminで全て見られるようになった
すると今度はファイルを読み取れないとか言われる
確認すると、なんと所有権限が間違ってた・・・
でchownで変えて、もっかいみるとRead Only・・・
あれ?と思い検索するとロック状態だと言うので
unlock tables;
これでもダメなので所有再確認
所有権限が直ってない名残がありましたとさ・・・

で、ようやく修復完了
後はWP3.0のMUを試すだけだけど
よくわからん・・・

FreeBSD復活の方法

日曜日に実験PCのFreeBSDを復活させてみた

現象
ブートローダまで表示されて、そこからBSD起動を選んでも進まない

原因
恐らくではあるが、CFLAGSにCPU系の最適化フラグを突っ込んで
make buildworldしたものをインストールしたから
カーネル構築では問題なかった

解決策
1.ブートCDでFreeBSDを立ち上げる
2.メニューが出たら6でプロンプトへ逃げる
3.OK set vfs.root.mountfrom=ufs:/dev/HDDデバイス名=例で言えばad0s・・・とか
4.OK boot
無事起動する
とここで安心してはいけない
問題と思われるフラグを/etc/make.confから削除する
とりあえず、追加してトラブったCPU系のフラグを削除し
再びmake buildworld & make installworld
再起動する
無事ブートローダ以降まで進めば修理完了!

わぁWP 3.0でよった

やっとですな
日本語版が出たらアップグレードして
それなりに使えるようであれば
WP 3.0に移行して、ここでの技術ブログの更新を終えようと思います
ログは残しますよ

また2GB以上の件

  • 2010-06-17 (Thu)
  • PHP
FTPを使う場合

<?php
$ftp_server="";
$ftp_user="";
$ftp_pass="";

$connect_id ftp_connect($ftp_server);

$login ftp_login($connect_id$ftp_user$ftp_pass);

$local="";
$remote="";
ftp_get($connect_id$local$remoteFTP_BINARY);
ftp_close($connect_id);
?>



メリット
2GB以上のデータが送れるかもしれない(未検証)
デメリット
わざわざ匿名アクセスを許可しなければならない
わざわざ匿名アクセス用ディレクトリを作らなければならない
プログレスバー出来るのコレ!?(2GB以上となると進捗状況がわからなくなるのでユーザに不安感や不信感を与えてしまう)
※レンタルサーバの場合、FTPモジュールが組み込まれていないとダメ
   どうしてもって場合はFTPのSheared Objectをアップロードしてdl関数(禁止されてたら.htaccess それでもダメならお手上げ)

デメリット多すぎ!
よーっく考えてみたら、自分がFTPクライアントになるわけだから、アップロード者にFTPサーバを立ち上げて貰う必要があるな・・・

やはりFlashによる転送?

More...

Home

Search
Feeds

Page Top